Η πρόταση που καταθέσαμε και ψηφίσαμε ως Λαϊκή Συσπείρωση στην συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής ήταν η ΑΜΕΣΗ και ΠΛΗΡΗΣ χρηματοδότηση όλων των αναγκαίων έργων, με τροποποίηση του προϋπολογισμού της Περιφέρειας και έκτακτη χρηματοδότηση από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Επανερχόμαστε στο θέμα θεωρώντας ότι το ζήτημα είναι κρίσιμο και δεν αντιμετωπίζεται με 40.000 ΕΥΡΩ
Η κατάσταση είναι γνωστή, το πρόβλημα είναι μόνιμο εδώ και χρόνια και συνεχώς επιδεινούμενο. Τα πλημμυρικά φαινόμενα στην περιοχή Πυλάρου αλλά και ευρύτερα στο Δήμο Σάμης (Καραβόμυλος, Πουλάτα κ.λ.π.) είναι εντονότατα, καταστρεπτικά, για δημόσιες και ιδιωτικές υποδομές και επικίνδυνα για την ζωή και την ασφάλεια κατοίκων και επισκεπτών. Αυτό το διαπιστώνουν όλοι, Περιφερειακές- Δημοτικές Αρχές και κυβερνήσεις σημερινές και προηγούμενες. Με πιο πρόσφατη την δήλωση της κ. Κράτσα κατά την επίσκεψη της -ινκόγκνιτο- στον Δήμο Σάμης που είπε “… τις προτάσεις οι οποίες μπορούν να υλοποιηθούν άμεσα και οι οποίες θα θωρακίσουν αντιπλημμυρικά την Πύλαρο…” και συνέχισε “… η Πύλαρος αποτελεί την πιο κρίσιμη περιοχή της Περιφέρειας…διαπιστώθηκε η ανάγκη για τον καθαρισμό των ρεμάτων στα Πουλάτα, τον Καραβόμυλο και στον ποταμό της Σάμης…”.
Ενδεικτικά αναφέρουμε τα σημαντικότερα προβλήματα που έπρεπε να είχαν λυθεί χθες:
1. Στην θέση “Ξερά” Δ.Ε. Πυλάρου
Το “Αυλάκι” έχει μπαζωθεί από τις περσινές πλημμύρες. Είναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ και χρειάζεται ΑΜΕΣΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ.
2.Στην θέση ” Φραγκάτα”- “Νιορτός” Δ.Ε. Πυλάρου.
Οι λεκάνες ανάσχεσης είναι μπαζωμένες και τα βραχοφράγματα κατεστραμμένα. Είναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ και χρειάζεται ΑΜΕΣΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ.
3.Στα Ταρκασάτα & Μονή Θεμάτων Δ.Ε. Πυλάρου.
Στην κοίτη του ρέματος Δρακοπουλάτων υπάρχουν λεκάνες ανάσχεσης που είναι μπαζωμένες και τα βραχοφράγματα κατεστραμμένα. Είναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ και χρειάζεται ΑΜΕΣΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ.
4.Στη Θέση “Γεφύρι” Δρακοπουλάτα στον δρόμο Βασιλοπουλάτα προς Ι.Μ. Θεμάτων Δ.Ε. Πυλάρου.
Πρόκειται για κλάδο του ρέματος που έχει μεγάλη κλίση με αποτέλεσμα να προκαλεί μεγάλες απειλές για οικία, τον Ι.Ν. Αγίου Μηνά και το νότιο τμήμα του οικισμού. Είναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ και χρειάζεται ΑΜΕΣΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ.
5.Στο δρόμο από Βασιλοπουλάτα προς Δρακοπουλάτα στο δεξί πρανές Δ.Ε. Πυλάρου.
Είναι συγκεντρωμένα εκατοντάδες κυβικά φερτών υλικών που έχουν στοιβαχτεί από τις περσινές πλημμύρες και εφάπτονται της ασφάλτου με αποτέλεσμα με την πρώτη μικρή πλημμύρα θα κλείσει ο δρόμος προς Αγία Ευφημία. Είναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ και χρειάζεται ΑΜΕΣΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ.
6.Ρέμα Καραβομύλου Δ.Ε. Σάμης.
Οι λεκάνες ανάσχεσης είναι μπαζωμένες και τα βραχοφράγματα χρειάζονται άμεσα επισκευή. Είναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ και χρειάζεται ΑΜΕΣΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ.
7. Ρέμα Πουλάτων Δ.Ε. Σάμης.
Ο υπόγειος αγωγός που βρίσκεται στον οδικό άξονα Πουλάτων- Χαλιωτάτων έχει πολύ μικρή διάμετρο με αποτέλεσμα να κλείνει και να υπερχειλίζει κάνοντας μεγάλες καταστροφές. Είναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ και χρειάζεται ΑΜΕΣΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ.
8.ΠΟΤΑΜΙ Σάμης Δ.Ε. Σάμης.
Θέλει καθαρισμό γιατί απειλή άμεσα τον κάμπο. Είναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ και χρειάζεται ΑΜΕΣΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ.
9. Εντός οικισμού Δρακοπουλάτων κεντρική στροφή δρόμου Δ.Ε. Πυλάρου.
Τα θεμέλια της στροφής του δρόμου έχουν αποσαθρωθεί και χρειάζονται ανακατασκευή. Είναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ και χρειάζεται ΑΜΕΣΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ.
Σε αυτή την κατάσταση βρίσκεται σήμερα η περιοχή, σε σαφώς χειρότερη σε σχέση με πέρυσι την ίδια περίοδο, αφού έχουν καταστραφεί σχεδόν όλα τα βραχοφράγματα και έχουν μπαζωθεί όλες οι λεκάνες ανάσχεσης κ.α.
Όμως πρέπει να θυμηθούμε τι έλεγαν κυβέρνηση, βουλευτής και η Περιφερειακή Αρχή το 2019 μετά τα πλημμυρικά φαινόμενα:
•ότι θα γίνει άμεσα επέμβαση
•για το καθάρισμα,
•το άνοιγμα,
•την επισκευή όλων των παραπάνω,
•παράλληλα με τα μεσοπρόθεσμα και
•μακροπρόθεσμα έργα που θα λύσουν οριστικά το πρόβλημα και για αυτό
•κήρυξαν- κάτω από την πίεση του λαού – την Αγία Ευφημία σε Κατάσταση Έκτακτης Ανάγκης που λήγει σε περίπου ένα μήνα.
Ποια είναι η πραγματικότητα σήμερα:
•Η Μελέτη για τον αγωγό δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί και το έργο φαντάζει μακρινό όνειρο.
•Χρηματοδότηση για την Μελέτη του μεγάλου έργου όλης της λεκάνης της Πυλάρου σύμφωνα με το Τεχνικό Δελτίο που έχουν καταρτίσει οι Υπηρεσίες, δεν το έχουν βάλει σε προτεραιότητα ούτε καν σε ένα προπαγανδιστικό δελτίο τύπου.
•Το λιμάνι της Αγίας Ευφημίας παραμένει γεμάτο μπάζα.
•Στο Αυλάκι μια μικρή οχύρωση μόνο χαμηλά στο δρόμο και ένα μεγάλο τίποτα στα υπόλοιπα.
•Τίποτα και στα Θέματα.
•Αγνοούνται τα έργα στα Δρακοπουλάτα.
•Δεν έγινε το παραμικρό στα Πουλάτα
•Ούτε μια τσαπιά στο Καραβόμυλο
•Το ίδιο και στην Σάμη.
Αντίθετα πήραμε:
•Μπόλικες επισκέψεις και αυτοψίες ξανά.
•Χαρτιά (δελτία τύπου) με φανταχτερές φωτογραφίες.
•Κατανόηση, συμπάθεια.
•Υποσχέσεις για Μνημόνια Συνεργασίας και “αλληλοκατανόησης” με τον Δήμο Σάμης.
•Τα 20.000 + 20.000 + Φ.Π.Α.
•Την υπόσχεση από την Περιφερειακή Αρχή, ότι από το έργο Αντιπλημμυρικές Παρεμβάσεις Έκτακτης Ανάγκης που είναι για όλη την Κεφαλονιά με ποσό 285.483,87 (πριν την έκπτωση του αναδόχου) + Φ.Π.Α. θα δοθεί όλο το ποσό για την περιοχή της Πυλάρου (που κι αυτό δεν φτάνει αν δούμε προηγούμενες εργολαβίες στην περιοχή με μικρότερα αντικείμενα).
Είναι έτσι όμως;
Οι Όροι Διακήρυξής του συγκριμένου Έργου λένε άλλα:
Στο κεφάλαιο Β’ άρθρο 11 παρ. 2 που αφορά τον Τόπος Εκτέλεσης Έργου:
“Το υδρογραφικό δίκτυο Κεφαλονιάς (τα ρέματα και οι χείμαρροι, οι παραρεμάτιες και παραχειμάριες περιοχές) ειδικότερα τα τμήματα για τα οποία θα δοθεί εντολή εκτέλεσης εργασιών καθαρισμού, αποκατάστασης λειτουργίας και προστασίας από την Διευθύνουσα Υπηρεσία κατά την συμβατική εξέλιξη του έργου”, και παρακάτω αναφέρει “…πρωτίστως το έργο θα επικεντρωθεί καταρχήν στις περιοχές Πυλάρου Δήμου Σάμης και Νυφίου Δήμου Αργοστολίου που έχουν κηρυχθεί σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης πολιτικής προστασίας. Κατά την διάρκεια εκτέλεσης του έργου θα δίνεται πάντα προτεραιότητα σε κάθε περιοχή που θα πλήττεται από έντονα καιρικά φαινόμενα και αντιμετωπίζει καταστάσεις έκτακτου ή και επείγοντα χαρακτήρα”.
Άρα η υπόσχεση δεν μπορεί να γίνει πραγματικότητα, και να γίνονταν όμως δεν θα κάλυπτε αυτό το ποσό τις άμεσες παρεμβάσεις -που αναφέραμε παραπάνω- στην περιοχή του Δήμου Σάμης, Η υπόλοιπη Κεφαλονιά και Ιθάκη από ποιο ποσό και εργολαβία θα καλύπτονταν ; η θα έμεναν χωρίς ούτε ένα ευρώ για αντίστοιχα έργα;
Αυτή η τακτική γίνεται επικίνδυνη και αποτελεί εμπαιγμό προς τον λαό της περιοχής ο οποίος έχει χορτάσει από υποσχέσεις και αποσπασματικά έργα που δεν τον έχουν προστατέψει μέχρι σήμερα.
Ερωτάσθε:
1.Προτίθεστε να τροποποιήσετε τον προϋπολογισμό κατά τη συζήτηση του σχετικού θέματος που υπάρχει στην πρόσκληση της συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου που θα πραγματοποιηθεί στις 5 και 6/9/20 και να καλύψετε ΑΜΕΣΑ την χρηματοδότηση όλων των παραπάνω έργων;
2.Θα εισηγηθείτε προς το Περιφερειακό Συμβούλιο πρόταση διεκδίκησης της αναγκαίας έξτρα χρηματοδότησης από το κρατικό προϋπολογισμό που θα καλύπτει όλες τις ανάγκες Πολιτικής Προστασίας της Κεφαλονιάς και Ιθάκης αλλά και όλης της Περιφέρειας;
3.Τι μέτρα θα πάρετε για να αναδειχθούν οι ευθύνες της κυβέρνησης, εφόσον είναι αρνητική και να ασκηθεί η αναγκαία πίεση προς αυτήν:
Οι Επερωτώντες Περιφερειακοί Σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης
Νίκος Γκισγκίνης, Διονύσης Κεφαλληνός, Ευγενία Κολυβά, Αλεξάνδρα Μπαλού, Χαράλαμπος Χαραλάμπους
31 Αυγούστου 2020
Σχετικά με παραλείψεις σημαντικών θεμάτων από την κα Περιφερειάρχη κατά την προβλεπόμενη από τον κανονισμό ενημέρωσή της προς το Περιφερειακό Συμβούλιο.
Επανειλημμένα η Λαϊκή Συσπείρωση τόσο με ανακοινώσεις της, όσο και με διαδικαστικές παρεμβάσεις κατά τις συνεδριάσεις του Π.Σ. κατάγγειλε τον τρόπο με τον οποίο η κα Περιφερειάρχης υποτίθεται ότι ενημερώνει τους Περιφερειακούς Συμβούλους, αντικειμενικά, για τις ενέργειες της αλλά και για καθετί αξιοσημείωτο που έλαβε χώρα στην Περιφέρεια μας, και όχι μόνο, το χρονικό διάστημα ανάμεσα στις συνεδριάσεις του ΠΣ. Από την αρχή της θητείας αυτού του ΠΣ η ενημέρωση που γινόταν από την κ. Περιφερειάρχη και λειψή ήταν και υποκειμενική. Τα δύσκολα και τα κύρια θέματα παραλείπονται ή στην καλλίτερη περίπτωση δίνονται ωραιοποιημένα ενώ τα δευτερεύοντα και τριτεύοντα αναλύονται με κάθε λεπτομέρεια. Αναφέρουμε μερικά τρανταχτά παραδείγματα:
1.Μέχρι τα μέσα Αυγούστου η ΠΙΝ –και άρα ο λαός των Ιόνιων νησιών— πλήρωσε για ταξίδια, στο εσωτερικό αλλά και στο εξωτερικό, της κας Περιφερειάρχη, των κ.κ. Αντιπεριφερειαρχών, αλλά και των ειδικών συμβούλων τους περίπου 100.000 ευρώ. Υποτίθεται ότι τα ταξίδια αυτά έγιναν για υπηρεσιακούς λόγους και δεν έχουμε κανένα λόγο να το αμφισβητήσουμε. Επειδή, όμως, οι δαπάνες των ταξιδιών αυτών πρέπει υποχρεωτικά να εγκρίνονται από το Π.Σ. – κάτι που κατά την άποψη μας δεν είναι καθόλου τυπικό αλλά απόλυτα ουσιαστικό— η κα Περιφερειάρχης αλλά και οι κ.κ. Αντιπεριφερειάρχες έχουν την ηθική, αν όχι και την νομική, υποχρέωση να ενημερώνουν το Π.Σ. για τον σκοπό αλλά και τα αποτελέσματα των υπηρεσιακών τους ταξιδιών. Κάτι τέτοιο, όμως, τουλάχιστο μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει.
2.Κατά καιρούς με πρωτοβουλία της ΠΙΝ γίνονται για διάφορα θέματα ( πορεία πανδημίας Covid-19, διαχείριση στερεών αποβλήτων, περιβάλλον, τουριστική πολιτική, λιμάνια κ.ά. ) συσκέψεις. Στις συσκέψεις αυτές, εκτός του ότι καλούνται επιλεκτικά άτομα και φορείς – ακραίο παράδειγμα η τελευταία σύσκεψη με τον κ. Πλακιωτάκη που δεν προσκλήθηκε ούτε καν η Ομοσπονδία τουριστικών καταλυμάτων— παίρνονται αποφάσεις που στη καλλίτερη περίπτωση οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι τις μαθαίνουν από τις εφημερίδες, αφού καμία ενημέρωση δεν γίνεται στις συνεδριάσεις του Π.Σ.
3.Εδώ και τρείς περίπου μήνες αποκαλύφθηκε με δημοσιεύματα στο τοπικό τύπο και καταγγελίες μελών της επιτροπής παρακολούθησης πως με συγκατάθεση της κας Περιφερειάρχη η Διαχειριστική Αρχή με παράνομες διαδικασίες –αφού 2 τουλάχιστον μέλη της επιτροπής παρακολούθησης δήλωσαν ότι ουδόλως ρωτήθηκαν— αφαίρεσε από το ΠΕΠ Ι.Ν./ΕΣΠΑ 2014-2020 το ποσό των 30.000.000 Ευρώ που οδεύει στα κυβερνητικά ταμεία για στήριξη της επιχειρηματικότητας. Η κ. Περιφερειάρχης αποδέχτηκε μεν να στερήσει τον λαό των Ιόνιων νησιών από έργα ζωτικής σημασίας ( 16,4 εκ. ευρώ για οδικά έργα, 3 εκ. ευρώ για την ενεργειακή αναβάθμιση δημόσιων κτιρίων, 2 εκ. ευρώ για ύδρευση, 2 εκ. ευρώ για τον σύγχρονο πολιτισμό, 3,6 εκ. ευρώ για λιμενικά έργα και 3,1 εκ. ευρώ για σχολεία) ξέχασε δε ή θεώρησε αμελητέα τα ποσά που στερεί από τα Ιόνια νησιά, για να ενημερώσει τους εκπροσώπους τους στο ΠΣ! Το θέμα αυτό επανήλθε πρόσφατα στην επικαιρότητα αφού αναγκάσθηκαν να συγκαλέσουν νομότυπα, αυτή τη φορά, την επιτροπή παρακολούθησης. Στην επιτροπή 5 εκπρόσωποι της τοπικής διοίκησης ψήφισαν κατά της απόφασης αυτής αλλά η κα Περιφερειάρχης υπέρ. Και πάλι η κα Περιφερειάρχης δεν θεώρησε πως είχε ηθική υποχρέωση να ενημερώσει το Π.Σ. γιατί ψήφισε υπέρ της αφαίρεσης των 30.000.000 ευρώ από το ΠΕΠ/ΕΣΠΑ Ι.Ν.
4.Μετά από όσα αναφέραμε πιο πάνω είναι εύκολο να αντιληφθεί κάποιος γιατί η ενημέρωση εκ μέρους της κας Περιφερειάρχη προς το Π.Σ. έχει υποβαθμισθεί σε τόσο μεγάλο βαθμό που ουσιαστικά αντικαταστάθηκε από ευχολόγια όπως χαρακτηριστικά έγινε και στην τελευταία συνεδρίαση του Π.Σ. της 20ης του Αυγούστου που αντί ενημέρωσης λάβαμε ευχές: Για την γιορτή της κοιμήσεως της Θεοτόκου, για τη γιορτή του Αγίου Σπυρίδωνος, για την γιορτή του Αγίου Γερασίμου κλπ.
Επερωτάται η κα Περιφερειάρχης εάν προτίθεται να ενημερώνει με ουσιαστικό τρόπο το Π.Σ. και τους πολίτες, για όλα τα θέματα που αφορούν στην ΠΙΝ (σκοπός και αποτελέσματα των υπηρεσιακών ταξιδιών, αποφάσεις και αποτελέσματα των διαφόρων συσκέψεων, αποφάσεις επιτροπών που συμμετέχει είτε ως Πρόεδρος είτε ως μέλος με την ιδιότητα της Περιφερειάρχη κ.ά. ιδιότητες που αποκτήθηκαν με την ψήφο του λαού στα Ιόνια νησιά).
Οι περιφερειακοί σύμβουλοι της Λ. Συσπείρωσης
Γκισγκίνης Ν., Κεφαλληνός Δ., Κολυβά Ε., Μπαλού Α., Χαραλάμπους Μ.
1/9/2020
Εστάλη στην ΟΔΥΣΣΕΙΑ, 2/9/2020 #ODUSSEIA #ODYSSEIA