«Καταπέλτης» είναι η απάντηση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας προς το dikastikoreportaz.gr, σε ότι αφορά το νόμο περί ευθύνης υπουργών και τα εμπόδια που θέτει στο έργο των Ευρωπαίων Εισαγγελέων.
Το ερώτημα αφορούσε στο κατά πόσο η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα μπορούσε να ασκήσει διώξεις απευθείας σε υπουργούς με βάση την αρχή της υπεροχής του ενωσιακού έναντι του εθνικού δικαίου.
Η επίσημη απάντηση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας δεν αφήνει περιθώριο παρερμηνεία. Όπως υπογραμμίζεται «οι Συνθήκες της ΕΕ και ο κανονισμός για την EPPO (Ευρωπαϊκή Εισαγγελία) δεν προβλέπουν καμία εξαίρεση όσον αφορά την προσωπική ή επαγγελματική ιδιότητα των παραβατών».
Επίσης, σύμφωνα με όσα αναφέρονται, «οποιοσδήποτε εθνικός νόμος εξαιρεί ορισμένα πρόσωπα από τον έλεγχο των εισαγγελικών αρχών είναι αντίθετος προς το δίκαιο της Ένωσης». Μάλιστα για το ζήτημα αυτό η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει ενημερώσει επίσήμως την Κομισιόν.
Διαβάστε αναλυτικά την απάντηση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας:
«Η Ευρωπαίκή Εισαγγελία είναι αρμόδια για τη διερεύνηση και τη δίωξη όλων των ποινικών αδικημάτων που βλάπτουν τον προϋπολογισμό της Ένωσης, ανεξάρτητα από το ποιος ή ποιοι είναι οι φερόμενοι ως δράστες. Οι Συνθήκες της ΕΕ και ο κανονισμός για την EPPO δεν προβλέπουν καμία εξαίρεση όσον αφορά την προσωπική ή επαγγελματική ιδιότητα των παραβατών. Οποιοσδήποτε εθνικός νόμος που εξαιρεί ορισμένα πρόσωπα από τον έλεγχο των εισαγγελικών αρχών είναι, κατά την άποψή μας, αντίθετος προς το δίκαιο της Ένωσης.
Όπως στην περίπτωση της Ελλάδας, έχουμε επισημάνει καταστάσεις αυτού του είδους στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για να τις αξιολογήσει».
Η νομική “φόρμουλα” για να παρακάμψουν το νόμο
Σημειώνεται ότι σε χθεσινό της δημοσίευμα η εφημερίδα «ΜΠΑΜ» υπογράμμισε ότι στην στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία φέρεται να έχει βρεθεί η «νομική φόρμουλα» που θα υπερκεράσει τα εμπόδια τα οποία ορθώνει στο έργο των Ευρωπαίων εισαγγελέων ο νόμος περί ευθύνης υπουργών (άρθρο 86 του Συντάγματος). Η φόρμουλα εδράζεται στην αρχή της υπεροχής του ενωσιακού δικαίου έναντι του εθνικού, για την οποία το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει εκδώσει ουκ ολίγες αποφάσεις, με τις οποίες τα κράτη-μέλη υποχρεώθηκαν να εφαρμόσουν τις διατάξεις που ορίζει το ενωσιακό δίκαιο αντί του εθνικού.
Σχετική πρωτοβουλία έλαβε η Μαρία Καρυστιανού, η οποία, όπως είχε αποκαλύψει η «Μ», υπέβαλε πριν από λίγους μήνες αναφορά στην Ευρωπαία εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι μέσω της δικηγόρου Μαρίας Γρατσία. Με αυτήν ζητούσε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να
αναθεωρήσει τη θέση της σε ό,τι αφορά την εφαρμογή του νόμου περί ευθύνης υπουργών, για ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες των πρώην υπουργών Χρήστου Σπίρτζη και Κώστα Καραμανλή στη μη υλοποίηση της σύμβασης 717/2014.
Εκτός από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, σχετική νομολογία για την υπεροχή του ενωσιακού δικαίου έναντι του εθνικού έχει παραγάγει και το Συμβούλιο της Επικρατείας. Χαρακτηριστική είναι η υπ’ αριθμ. 1918/2025 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), με την οποία απορρίφθηκε αίτηση ακύρωσης κατά αποφάσεως του υπουργείου Παιδείας που έδινε τη δυνατότητα ίδρυσης στην Ελλάδα παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή τρίτων χωρών σε συνεργασία με ιδιωτικά κολέγια, παρέχοντας σπουδές τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Το ΣτΕ έκρινε ότι είναι δυνατή η ίδρυση των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων παρά τις απαγορεύσεις που ορίζει το άρθρο 16 του Συντάγματος, καθώς όπως αναφέρεται στη δικαστική απόφαση το Δικαστήριο υποχρεούται «να προβαίνει σε ερμηνεία του Συντάγματος σε αρμονία με το ενωσιακό δίκαιο».
Όλα αυτά δημιουργούν πλέον νέα δεδομένα τόσο στην υπόθεση του δυστυχήματος των Τεμπών όσο και στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ειδικά στη δεύτερη περίπτωση, σύμφωνα πάντα με πληροφορίες, αναμένεται να διαβιβαστεί στη Βουλή και δεύτερο τμήμα δικογραφίας από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία που θα περιλαμβάνει νέα πολιτικά πρόσωπα και συγκεκριμένα υπουργούς που δεν είχαν καμία σχέση με το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.
Βαγγέλης Τριάντης – Dikastiko Reportaz
ΟΔΥΣΣΕΙΑ, 15/12/2025 #ODUSSEIA #ODYSSEIA